Reunião de 27 de agosto

Às 10h45min, com a presença dos conselheiros  Leonardo Brito, Elizabeth Dutra, Lina Alegria, João Pedro, Vítor, Miguel Villardi, Elaine Barbosa, Neila Espindola, Carlos Turque,  Marcelo Rocha, José Mauro e do Reitor, este deu início à 35ª reunião extraordinária do Conselho Superior. Posteriormente, chegaram os conselheiros Luciana Zanetti e William Carvalho (este não votou, pois seu suplente já o substituía).

A conselheira Neila deu informe sobre a Audiência Pública de Realengo, ocorrida 14/8, sobre Estatuto e Regimento,  que contou com a presença de mais de 70 pessoas e de vários conselheiros: Andreza, Luciana Zanetti, Elizabeth Dutra, Miguel Villardi e Elizabeth Dutra, além da conselheira Neila.  Lembrou da necessidade de mobilização junto aos diretores de campus para que a discussão aconteça.

O conselheiro João Pedro informou sobre a reunião de grêmio do campus Niterói , que teve como um dos pontos de pauta  o código de ética discente. No Engenho Novo haverá reunião com os alunos para propor mudanças.

O conselheiro José Mauro, lembrando que deveria ter feito este informe numa reunião anterior, enfatizou a  participação de destaque que tiveram os alunos do CPII nos jogos escolares dos Institutos Federais no nível regional.

A conselheira Lina trouxe, parecendo tensa,  uma questão do campus Humaitá: a divulgação do coletivo feminista organizado no campus, que realizou uma oficina de cartazes sobre a questão feminista e a luta das mulheres, mas não teve permitida, pela direção,  a exposição de cartazes, o que a conselheira caracterizou como censura.

A conselheira Elizabeth Dutra disse que recebeu e-mail com contribuições de servidores em relação a pontos importantes para a escola e divulgou o resultado de aluno de SCII em competição  de badminton .

O conselheiro José Mauro disse que o funcionário Sebastião atua com alunos treinando badminton.

O conselheiro João Pedro disse que um aluno do Ensino Médio estava usando saia e foi proibido de entrar (de saia) no Campus SCIII.

O conselheiro Carlos Turque disse ter tomado ciência do episódio, ocorrido em SCIII, e o tratamento dado pelo setor foi chamar o aluno para conversar. Conhecendo o servidor que cuidou do assunto, disse não ter havido tratamento homofóbico e sim respeito ao regulamento em relação  ao uniforme masculino e feminino. Disse que o Código atual precisa ser seguido.

A conselheira Elaine sugeriu encaminhar o assunto para o Código de Ética Discente. Lembrou que há uma aluna que se identifica com o gênero masculino. Disse que no caso dos alunos,  em relação ao uniforme, é menos complicado para  as meninas que se identificam com o gênero masculino, pois podem usar calça sem causar estranhamentos. Afirmou que precisamos pensar em todos os casos. O mundo mudou.

O conselheiro VÍtor disse que  houve a marcação de provas em SC para período muito próximo e solicitou informações sobre a marcação.

A conselheira Neila perguntou se o Conselho já havia recebido o documento elaborado pelo Colegiado de primeiro segmento, no dia 26/8, sobre a necessidade imediata de resolver a situação do Campus Tijuca I, até que a obra do novo prédio seja concluída, o que só deve acontecer em 2015.

O Reitor informou que não recebeu o documento do 1º segmento.

Afirmou que iria solicitar a publicação de uma chamada na página em relação  à discussão de Estatuto e Regimento Geral.

Informou que os alunos viajaram de avião para competir em Natal. Quanto ao Código de Ética , reconhece a necessidade de inserção da questão do gênero.

O Reitor disse que adora ouvir a Conselheira Lina falar e solicitou que fique calma, pois todos desejam ouvi-la. Afirmou haver um aluno que já se apresentou  e conversou com o Reitor, em Caxias, sobre seu sofrimento , por sua opção de gênero.

Quanto à Tijuca I,  o terreno está doado e há um prazo contratual de 10 meses para a conclusão da obra.

Não havendo mais pontos de informes, passou ao ponto de pauta.

O conselheiro William C. chegou e perguntou sobre o documento que solicitou, com lotação de servidores, para a elaboração, pelo conselheiro, de uma proposta de Regimento.

Foi realizada a  votação e a aprovação da proposta de vagas para filhos de servidores: 10 votos pela aprovação, 2 contrários (estudantes ) e 1 abstenção.

A conselheira Elaine lembrou da necessidade de discussão de vários outros pontos pelo Conselho e recebeu novamente a resposta do Reitor de que outros pontos não poderiam ser incluídos.

A conselheira voltou a esclarecer que não está escrito no Regimento que não podemos incluir pontos na pauta. O que está escrito é que a convocação precisa ser feita com uma pauta definida  e depois disso segue os trâmites das demais sessões. A outra questão é a questão do calendário da terceira série do Ensino Médio,  que já fez chegar ao Professor Oscar e a vários estudantes, mas precisamos de uma posição definida também no Conselho Superior. Defendeu que caso haja outras propostas, possam ser encaminhadas.
A conselheira Neila propôs aprovar a resolução para  a eleição para a CISPCCTAE.

O conselheiro Carlos Truque defendeu a discussão do calendário no Conepe primeiro.

O Reitor disse que só se opôs ao fato de a eleição da CIS partir para o Conepe. Quanto aos calendários é favorável que partam de lá, lembrando que não poderá voltar a eles. Se for apresentado aqui é votado e é do aqui decidido que iremos participar.

Pareceu acordado que a discussão passará pelo CONEPE e chegará ao Consup.

A conselheira Neila apresentou a proposta de aprovação da regulamentação da eleição da CISPCCTAE (comissão de técnicos semelhante à CPPD) , para que fosse iniciado logo o processo eleitoral.

Após discussão de cerca de uma hora, com polêmica maior sobre a possibilidade de membros do Conselho Superior participarem ou não da comissão, foi aprovado, infelizmente, que aqueles poderão fazer parte do Conselho Superior e da CIS simultaneamente. Foi aprovada a resolução  e o calendário.

A reunião foi encerrada por volta de 13h.