Iniciada às 9h30min, com 17
presentes, a quinta reunião do Conselho contou
com a presença dos conselheiros Marcelo Rocha, Luiz Merino, William,
Elizabeth, Andrews, Leonardo, Marcelo Pacheco, Mônica, Carlos, Marcelus
(suplente de Miguel), Maria Célia,
Gentil, Roberto(suplente de José Dias,
ausente por compromisso profissional), Dayse (suplente do Professor Flávio),
Antônio Lopes, Professor Fernando Gusmão, Ana Céli ( suplente do Professor José
Mauro), Elaine, eu, Marina, Cláudia (suplente de Marta, ausente por motivo de
saúde da família) e Professora Vera. Ausentes: Marília(justificou ausência e
seu suplente Lucas não pôde vir), Andréa (ausente por motivo de saúde e sua
suplente está fora).
É importante informar que, desde
as primeiras reuniões do Conselho, a chefe de Seção de Educação Especial do
Colégio, Professora Maria Aparecida Ivas Lima, tem assessorado o responsável
Carlos, na leitura dos documentos por nós utilizados, que são impressos em
Braile.
Professora Vera informou,
conforme solicitação minha na última reunião, que agendou reunião em Brasília
com o Professor Alécio Barros sobre o concurso para o CPII e que a portaria estaria
pronta, aguardando publicação do Ministério do Planejamento. Estão garantidos, segundo
ela, novos cargos docentes e técnicos. Dos 300 previstos para docentes no
Projeto de Lei, neste concurso serão abertos 165 e dos 300 previstos para técnicos, serão
oferecidas por volta de 130 vagas.
Leonardo pediu esclarecimentos
sobre as medidas tomadas para a participação dos alunos no CONSUP. (No começo
da reunião não havia nenhum aluno presente e estávamos em semana de
recuperação.) Perguntei sobre a questão de Andrews, que havia informado aos
conselheiros não poder vir dia 28, porque tinha recuperação. O Professor Oscar
Halac, diretor de Caxias, havia respondido à solicitação de troca do horário de
aula de Andrews, por e-mail, que desconhecia o documento que dizia que as
atividades do Conselho teriam precedência sobre as demais. Foi entendido que o
diretor não negociou o horário do aluno, infelizmente.
Leonardo e depois Carlos
propuseram que o Conselho expedisse um ato normativo determinando aos diretores
gerais que acatem a precedência das atividades do Conselho sobre as acadêmicas
dos alunos.
Passando à discussão do regimento
analisamos os últimos destaques às competências dos conselheiros (final do
Capítulo II) e discutimos a seção 1 do Capítulo III, sobre as sessões do
Conselho.
Faltando uma hora para o término
da reunião, levantei uma questão que, por sua urgência, precisava ser discutida
pelo Conselho:
A
partir da posse do Conselho Superior, em 21/12, compete a ele homologar o
Calendário letivo do Colégio. Soubemos, através de companheiros da ADCPII,
que o Calendário de 2013 dos Campi I havia sido homologado pela reitoria,
no dia 28/12/2012, após discussão do Colégio de Dirigentes, enquanto o
calendário dos campi II e III seria homologado pelo Conselho Superior.
Ciente
de que haveria propostas de mudanças no calendário dos campi II e III, considerei
que, se vamos discutir calendário, temos que discutir todos e se não
discutíssemos o calendário dos campi I logo, não poderíamos mais propor
alterações, pois ele já seria posto em prática a partir de 21/2 (logo após o
Carnaval).
Conseguimos
incluir esta discussão (do calendário letivo de 2013) na próxima reunião do
Conselho, dia 04/02, de 17 às 21h. William ainda propôs aprovarmos o calendário
de reposição de 2012, o que também será feito.
Nossa
proposta é de não contarmos o período de Carnaval como férias para os
servidores dos campi I, já que todos que não fizeram greve terão este período
de recesso. Por que teriam os servidores que fizeram greve tratamento
diferenciado? Isso é considerado justo? Afinal, se todos ganham os bônus da
greve, por que só alguns arcam com seus ônus?
É importante a presença do maior
número de pessoas possível dos campi I à reunião do dia 04/02.
Eu não poderei estar presente,
infelizmente, porque já havia agendado um compromisso de formação junto à UFRJ
, de 4 a 8/2, antes de a reunião ser marcada.
