Com a presença dos conselheiros
Arthur Nogueira, William Carvalho, Tarcísio Motta, Elizabeth Dutra, Manoel
Carvalho, Elaine Barbosa, Neila Espindola, Ana Lúcia Sênos, Márcia Oliveira,
Eliana Myra, Marco Antônio, José Dias, Vanessa Anacleto e a do Reitor, a segunda
sessão ordinária do ano teve início às 10h33min. O presidente do Conselho deu posse aos novos
conselheiros: dispensou os estudantes que concluíram o Ensino Médio, saindo do
Conselho, e leu a portaria que homologou os resultados das eleições. Os novos
conselheiros assinaram o termo de posse.
O Reitor propôs cumprir o expediente dos 45 min., parabenizando
a comissão eleitoral.
A conselheira Elaine solicitou
informações sobre a composição e houve uma reorganização da roda de
conselheiros titulares. Disse, ainda, que gostaria de solicitar espaço para uma
servidora dar informe sobre uma questão importante na escola, a adoção do nome
social.
O conselheiro William deu informe
sobre falecimento do professor Wagner Bandeira
e solicitou um minuto de silêncio. Declarou que foi cobrado corretamente pela
representante dos pais, pois faz parte de uma comissão do Conselho para apurar fatos [violentos] ocorridos na Reitoria e que
pretende concluir a tarefa, deixando o erro e o desejo de acertar
registrados. [Fazia referência a ato violento entre vigilante e rapaz, na qual
a responsável Luciana Zanetti interveio e, logo após recebeu notificação para
prestar depoimento em delegacia.]
A conselheira Vanessa saudou os
novos conselheiros e parabenizou a comissão eleitoral. Indicou a necessidade de
reciclagem de alguns gestores, por não considerar ser possível um gestor
informar aos pais que não sabia haver eleição para o Consup. [Este fato aconteceu
em Realengo.] Solicitou, entre outras coisas, informações sobre
concurso de inspetores e concurso para merendeira e a disponibilização do
e-mail particular dos conselheiros na página do Colégio. Informou, ainda, que
quando aconteceu a mobilização das estudantes do HII, como não havia
representante dos estudantes no Conselho, se ofereceu para ler, no Consup, a
carta elaborada pelas estudantes que tratava de assédio e abuso no
ambiente escolar. Afirmou tê-lo feito por ser mulher e mãe de um menino e querer
dividir a questão com o grupo. Fez uma moção de solidariedade às estudantes do
grêmio, que apresentou para aprovação do Conselho. A moção foi aprovada.
O conselheiro William lembrou,
com pertinência, que o Conselho não autorizou o debate sobre um caso semelhante
ocorrido no Colégio e gostaria de saber o que foi feito neste caso específico. Lembrou que alunos
deixaram de realizar matrícula no último período e gostaria de pedir ao Reitor,
se não for possível agora, informação concreta. Há acusações acontecendo e não
dá para ficar só na moção de apoio. Há denúncias gravíssimas e não dá para
apurar algumas e outras não.
O Reitor disse que ao tomar
ciência da denúncia pediu ao campus
que convocasse os responsáveis pelos estudantes envolvidos. O Reitor disse que
o estudante não era incapaz e possuía TDAH. A ação da Reitoria foi a mesma. As
denúncias por assédio foram encaminhadas à comissão de Ética. Disse que
um servidor denunciado recebia e não trabalhava e o Reitor mandou que voltasse
à sala. Ele se aposentou. O outro
faleceu no sábado. E havia um outro.
O conselheiro William disse que o
único identificado foi o que faleceu no sábado.
O Reitor divulgou os nomes dos
demais servidores: Marco Polo e Haroldo Nobre Lemos.
A conselheira Elaine deu informe
de que tomou conhecimento do recebimento, por parte do CPII, de ofício do INEP
convidando o Colégio a participar da elaboração do Banco Nacional de itens para
Enem. Há exigências físicas para a escola se cadastrar. Defendeu a importância
de o Pedro II ser um polo, já que há professores que se deslocam para
participar e seria importante termos um polo aqui no CPII.
A conselheira Elizabeth gostaria
de saudar os novos conselheiros, agradecendo a referência feita por Vanessa
quanto à comissão eleitoral. Na última assembleia feita pelo Sindicato,
informou, um dos encaminhamentos foi a colocação de faixas em apoio às escolas
ocupadas. Informou também que o sindicato aceitará doações para serem levadas
às escolas.
A conselheira Neila propôs a
elaboração de uma moção de apoio aos servidores estaduais em greve, para a
próxima sessão, diante do grave quadro a que estão submetidos.
O conselheiro Tarcísio leu a
carta da direção geral do campus
Centro, uma nota de Repúdio ao fato de um homem acusar a estudante de
desrespeitar a instituição. Leu a moção elaborada pela direção do Centro.
A conselheira Elizabeth
complementou dizendo que as escolas ocupadas pedem também oficinas de cunho
pedagógico. Destacou como a educação realmente importa, para estes estudantes
que estão sendo constantemente desrespeitados.
A servidora Marcela, de SCIII, leu
documento que elaborou sobre portarias que permitem que haja, em instituições
públicas, o uso do nome social, após regulamentação dos Conselhos Superiores.
Lembrou que o CPII tem como uma de suas missões incluir os alunos e promover
uma educação de qualidade e esta medida caminha neste sentido, o da inclusão de
todos.
O conselheiro Wiliam indicou a
necessidade de votação do calendário de reuniões do Consup. Lembrou que já
estamos há dois mandatos e não conseguimos revisar o Estatuto e votar o
Regimento. O ponto foi incluído na pauta, em assuntos gerais.
Passando à discussão do
calendário, após apresentação feita pela Pró-Reitora de Ensino, a conselheira Elaine
esclareceu questões levantadas pela Conselheira Cláudia sobre vista de prova antes
ou depois do Coc. Acontece depois justamente para não se supervalorizar as
provas, mas incluir outros dados na avaliação dos estudantes.
A conselheira Cláudia pediu que
isso seja esclarecido aos pais. Muitos pais também ficam em dúvida sobre como é
feito o cálculo da nota na prova final.
O conselheiro William solicitou
ampliação do início das provas para o dia 07/5, trazendo proposta de
professores do campus SCII, no que foi reforçado pela conselheira Elizabeth, por
conta da perda de aulas nas quintas e sextas –feiras.
O conselheiro Artur sugeriu que as provas começassem no dia
10, atendendo a demanda dos campi
Tijuca e Duque de Caxias.
A conselheira Cláudia colocou a
questão de sábados do 6º ano, que tirados os S2 terão menos de 200 dias. Os
sextos anos terão de programar 4 sábados letivos de atividades para completar
os 200 dias. Perguntou sobre a situação de Realengo, que não está tendo sábado
2. Foi informada de que o campus terá de refazer o horário em função da decisão
do dia anterior do Conepe que determinou que o campus refaça o horário.
O conselheiro Manoel parabenizou
os novos conselheiros, desejando que tenhamos quórum para as necessárias
discussões que teremos. Destacou que há o problema de estarmos aprovando o
calendário em abril, quando deveria ter sido aprovado em março para o
planejamento do trabalho. Quanto a adiar ou não as provas, disse ser contrário
ao adiamento, pois, enquanto professor não vê problemas em realizar antes.
Discorda do presidente do Conselho quanto aos pontos serem trazidos para o
Consup. O que decide são os argumentos e os argumentos apresentados para o
adiamento não foram suficientes. É necessário que preservemos as decisões dos
órgãos colegiados, que eles funcionem, e deem retorno com certa agilidade.
A conselheira Elaine sugeriu
aprovar o calendário de referência para o ano seguinte em outubro ou novembro,
o que significa que ele deve ser aprovado antes no Conepe. O calendário com recheio não pode ser
aprovado após março. Com relação a adiar
as provas, ouviu os argumentos e todos dos campi,
com exceção dos de integrados já estão se organizando para começar as provas no
dia 4. Precisamos clareza odo que está em jogo e neste momento precisamos
fortalecer os órgãos colegiados. Como professora de sala de aula não vê
argumentos suficientes A segunda certificação já terá um tempo menor e se
adiarmos a primeira, ficará com ainda menos tempo.
O conselheiro William disse que está escrito no Estatuto que
quem delibera é o Consup e não o Conepe. Realçou com destaque o poder de o
Consup deliberar, de acordo com a proposta de mudança já aprovada no Estatuto.
Destacou, ainda a necessidade de o calendário chegar mais cedo ao Conselho.
[Fala do Reitor]
A conselheira Vanessa estranhou a fala do Reitor, destacando
que poderia trazer inclusive uma proposta de calendário. Foi informada por
outros conselheiros que isso já aconteceu.
A conselheira Claúdia se sentiu
contemplada com a fala de William e reforçou a necessidade de divulgação dos
pontos nodais, já solicitada para 20 dias de antecedência. Informou que o
conselheiro Taigoara teve que se ausentar porque tinha uma prova no primeiro
tempo.
Foi votado se seria modificado o
período de provas, o que não aconteceu.
O conselheiro William solicitou
que fosse registrado em ata que ele não desrespeitou o Conepe e gostaria que a
questão fosse levada para lá.
A conselheira Ana Lúcia disse ter se referido às funções do
Conepe e às atividades realizadas no Conepe.
A Professora Eliana Myra apresentou o calendário do Proeja,
propondo pequena modificação.
Foram aprovados os calendários, um a um.
O servidor Rafael, chefe da seção de engenharia, disse que
chegarão mais 4 profissionais para a seção, que conta com 6 servidores. Destacou
que na intranet é possível fazer solicitações e acompanhamentos pelas direções
dos campi.
A conselheira Elizabeth perguntou como são escolhidos os
projetos contemplados.
(continua)
Nenhum comentário:
Postar um comentário